Entendiendo la Cura en Ambiente Húmedo

En esta sección aprenderá:

¿Qué es un entorno de Cura en Ambiente Húmedo?

Hay tres tipos de ambientes de cicatrización de la herida:

Seco, donde el apósito absorbe pero no mantiene nada de humedad.
Húmedo, donde el apósito absorbe y mantiene algo de humedad.
Mojado, donde se sella la herida con una membrana impermeable que mantiene todo el exudado en el apósito.¹⁸

Hasta la década de 1960, el abordaje más habitual para la cicatrización de la herida era crear un ambiente seco de la herida. Los profesionales sanitarios dejaban la herida sin cubrir para permitir que se secara o bien la cubrían con un apósito de gasa seca⁷.

Sin embargo, por esa época, el Dr. George D. Winter descubrió algo interesante. Las heridas agudas superficiales (enlace a la nueva sección) cicatrizaban el doble de rápido en un ambiente húmedo que bajo una costra seca⁹. Desde el descubrimiento del Dr. Winter, los estudios clínicos han demostrado que los apósitos de Cura en Ambiente Húmedo son mucho más eficaces que los apósitos de cura seca a la hora de ayudar a la cicatrización de heridas crónicas¹⁰.

Cura en Ambiente Húmedo:

previene la deshidratación del tejido y la muerte celular;¹⁸
reduce el riesgo de infección de la herida;^12,19
como resultado da menos tejido cicatricial;¹⁹ y
acelera la angiogénesis y la epitelización.¹⁸

¿Por qué las heridas con un ambiente húmedo cicatrizan más rápido?

El principal motivo por el que las heridas en un ambiente húmedo cicatrizan más rápido es porque las células epiteliales migran más rápido en un ambiente húmedo.

En las últimas etapas de la cicatrización de la herida, las células epiteliales migran a través de la superficie de la herida para cerrarla⁵,⁶. Estas células necesitan humedad para moverse a través de la superficie de la herida. Si el ambiente de la herida es seco, las células tendrán que buscar humedad en lo profundo del lecho de la herida para poder migrar. Esto ralentiza el proceso de cicatrización⁷. De hecho, los estudios muestran que las heridas con un ambiente húmedo cicatrizan un 50 % más rápido que las heridas con un ambiente seco⁵. Por otra parte, si una herida está expuesta al aire, se crea un ambiente seco que en realidad promueve la muerte celular, y no la cicatrización⁴.

Si desea conocer cómo ayudan las células epiteliales a la cicatrización de la herida, vea este vídeo. [Activar el enlace]

El exudado, o fluido, de la herida también desempeña un papel esencial en el proceso de cicatrización. El exudado proporciona los nutrientes, proteínas, glucosa y glóbulos blancos necesarios para que cicatrice la herida. Por ejemplo, los neutrófilos, un tipo de glóbulos blancos, ayudan a proteger el cuerpo de microorganismos nocivos. De esta forma, el exudado ayuda realmente a prevenir la infección de la herida.

Esto ayuda a explicar por qué crear un entorno óptimo, con la humedad adecuada, alrededor de la herida es tan importante al manejar las heridas crónicas.

¿Cómo crear un entorno de Cura en Ambiente Húmedo?

Una de las maneras más importantes de crear un entorno de cura en ambiente húmedo es elegir el tipo de apósito adecuado para la herida.

Para saber qué apósito debe elegir, comience con la evaluación de la herida y el nivel de exudado. Esta evaluación le dará la información que necesita para elegir el apósito adecuado y determinar con qué frecuencia debe cambiarlo²⁷.

En general, debe buscar un apósito que:

quite el exceso de exudado en el lecho de la herida;
proteja los bordes de la herida y la piel perilesional;
mantenga un ambiente húmedo para la cicatrización;
ayude a su paciente a que se sienta seguro y con confianza; y
sea fácil de retirar y utilizar por parte del paciente²⁷.

Cuando usa Cura en Ambiente Húmedo, retirar el apósito es menos doloroso y traumático que con apósitos de cura seca¹⁸, ¹⁹. No tiene que cambiar el apósito con tanta frecuencia y mejora el tiempo de cicatrización, lo que beneficia al paciente²⁰.

¿Sabía qué?

Las investigaciones muestran que los apósitos de Cura en Ambiente Húmedo son más coste-efectivos que los apósitos tradicionales de tipo gasa²⁰.

Cuándo no usar una Cura en Ambiente Húmedo

Tenga en cuenta que la Cura en Ambiente Húmedo no es adecuada para todos los tipos de heridas crónicas.

Por ejemplo, debe tener cuidado al usar apósitos de Cura en Ambiente Húmedo en pacientes con úlceras de pie diabético gangrenosas¹⁵. Esto se debe a que la gangrena seca puede evolucionar a gangrena húmeda cuando la humedad se acumula bajo el apósito. Debe tener cuidado si usa un apósito de Cura en Ambiente Húmedo en un paciente con una herida fungosa maligna cubierta por una costra seca (escara). En estos casos, la costra puede ayudar a estabilizar la herida¹⁷.

¿Qué sucede con los apósitos de húmedo a seco?

Las investigaciones muestran que los apósitos de húmedo a seco y los apósitos de gasa adherente no son eficaces en la cicatrización de la herida²¹. Los apósitos de húmedo a seco desbridan la herida arrancando tejido de la superficie de la herida²², ²³. Este método:

daña el tejido de granulación y provoca sangrado²⁴
causa dolor al retirar el apósito;^21,22,24
aumenta el riesgo de infección;²²
dispersa la infección en heridas colonizadas durante el cambio de apósito;^22,25 y
deshidrata el lecho de la herida.²³

Referencias

Gottrup, F., Apelqvist, J. and Price, P. (2010). Outcomes in controlled and comparative studies on non-healing wounds: recommendations to improve the quality of evidence in wound management. Journal of Wound Care, 19(6), 239-268.
Flanagan, M. (2013). Chapter 5: Principles of Wound management. In M. Flanagan (Editor), Wound Healing and Skin Integrity. Principles and Practice (pp. 66-86). West Sussex: John Wiley & Sons, Ltd.
Queen, D., Harding, K. (2013). Chapter 17: Dressings: The Healing Revolution. In M. Flanagan (Editor), Wound Healing and Skin Integrity. Principles and Practice (pp. 278-90). West Sussex: John Wiley & Sons, Ltd.
Field, C. K., Kerstein, M. D. (1994). Overview of Wound Healing in a Moist Environment. American Journal of Surgery, 167(1AS) 2S-6S
Dyson, M., Young, S., Pendle, C. L., Webster, D. F. and Lang, S. M. (1988). Comparison of the effects of moist and dry conditions on dermal repair. The Journal of Investigative Dermatology, 91(5),
Vogt, P. M., Andree, C., Breuing, K., Liu, P. Y., Slama, J., Helo, G. and Eriksson, E. (1995). Dry, Moist, and Wet Skin Wound Repair. Annals of Plastic Surgery, 34(5), 493-500.
Baranoski, S., Ayello, E. (2012). Wound Dressings: An Evolving Art and Science. Advances in Skin and Wound Care, 25:87-92
Madden, M. R., Nolan, E., Finkelstein, J. L., Yurt, R. W., Smeland, J., Goodwin, C.W., Hefton, J. and Staiano-Coico, L. (1989). Comparison of an occlusive and semi-occlusive dressing and the effect of the wound exudate upon keratinocyte proliferation. The Journal of Trauma, 29(7), 924-931.
Winter, G. D. (1962). Formation of the scab and the rate of epithelialization of superficial wounds in the skin of the young domestic pig. Nature, 193, 293-294.
Heyer K., Augustin, M., Protz, K., Herberger, K., Spehr, C. and Rustenbach, S. J. (2013). Effectiveness of Advanced versus Conventional Wound Dressings on Healing of Chronic Wounds - Systematic Review and Meta-Analysis. Dermatology, 226(2), 172-184.
Jones, V., Grey, J. E. and Harding, K. G. (2006). Wound dressings. British Medical Journal, 332(7544), 777-780.
Weinstein, M. L. (1998). Update on Wound Healing: A review of the Literature. Military Medicine, 163(9), 620-624
Thomas, S. (1997). Assessment and management of wound exudate. Journal of Wound Care, 6(7), 327-330.
Cohen, B. J. (2005) Chapter 13: The Blood. In Cohen, B. J. (Editor), The Human Body in Health and Disease. 10ed, 262-81.
International Wound Infection Institute (IWII) (2016). Wound Infection in Clinical Practice - Principles of best practice. Wounds International. 1-32.
Rodrigues, J., Mitta, N. (2011). Diabetic Foot and Gangrene. Gangrene - Current Concepts and Management Options, InTech 121-144
EONS (2015). Recommendations for the Care of Patients with Malignant Fungating Wounds. European Oncology Nursing Society, 1-30.
Junker, J. P. E., Kamel, R. A., Caterson, E. J. and Eriksson, E. (2013). Clinical Impact Upon Wound Healing and Inflammation in Moist, Wet, and Dry Environments. Advances in Wound Care, 2(7), 348-356.
Ruben, B. (2014). Clearing the Air About Moist vs. Dry Wound Healing. Wound Source. Available at: www.woundsource.com
Hurd T. (2012). Evaluating the costs and benefits of innovations in chronic wound care products and practices. Ostomy Wound Management, June, 1-15.
Moffatt, C. J. (2002). Pain at wound dressing changes. EWMA Position Document, 1-18.
Jones, V., Grey, J. E. and Harding, K. G. (2006). Wound dressings. British Medical Journal, 332(7544), 777-780.
Ovington, L. G. (2001) Hanging Wet-to-Dry Dressings Out to Dry. Home Healthcare Nurse, 19(8) 477-484.
Foster, L. and Moore, P. (1997). The application of cellulose fibre dressings in surgical wounds. Journal of Wound Care, 6(10), 469-473.
Fleck, C. A. (2009). Why 'Wet to Dry'? Journal of the American College of Certified Wound Specialists, 1(4) 109-113
Martin, M. (2013). Chapter 3: Physiology of Wound Healing. In Flanagan M. (Editor), Wound Healing and Skin Integrity. Principles and Practice (pp. 33-51). West Sussex: John Wiley & Sons, Ltd
Dowsett et al. (2020). Closing the gap between the evidence and clinical practice – a consensus report on exudate management (11(3)) (def. exudate pooling)Snyder RJ Managing dead space: an overview. Podiatry Management. October 2005.